행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 意見
페이지 정보
작성일 22-09-20 07:04
본문
Download : 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견.hwp
III. 結論(결론): 세종시 수정안에 반대하는 나의 제언
I. 서론
세종시의 문제가 다시 불거지고 있따 4대강 개발에 대한 논란은 政府(정부)가 추진하기로 한 plan대로 일단락되었지만, 세종시의 경우는 문제가 다른 듯하다. 비록 다른 정치적인 입장이겠지만, 국민적인 지지를 업고 추진되어 온 행정중심복합도시 건설의 문제는 이명박 政府(정부) 또한 전 정권에서 이어지는 사명을 이어 받은 셈이다. 고 노무현 대통령부터 추진되어왔고, 한나라당이 야당이었을 당시 세종시의 원안에 대하여 적극적인 입장이었다는 것은 현재와 많이 다르다. 일단, 현임 대통령만의 문제가 아니라는 점이다. 행정중심복합도시의 원안과 현재 정부에서 제시하고 있는 수정안 중 어느 한 쪽의 입장을 택해 반대쪽의 주장을 논박해 보시오.행정중심복합도시(세종시)수정안반대의견 , 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견법학행정레포트 ,
행정중심복합도시(세종시)수정안반대意見
,법학행정,레포트
현재 우리 사회에서는 행정중심복합도시 건설 계획의 진행 여부를 둘러싸고 사회적 논란이 분출하고 있다아 행정중심복합도시의 원안과 현재 정부에서 제시하고 있는 수정안 중 어느 한 쪽의 입장을 택해 반대쪽의 주장을 논박해 보시오.
설명
다.
Download : 행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 의견.hwp( 47 )
I. 서론
II. 본론
1. 행정중심복합도시(세종시) 건설의 배경
2. 행정중심복합도시(세종시) 건설에 대한 여론reaction
3. 행정중심복합도시(세종시) 원안과 수정안 비교analysis
1) 종합비교
2) 자족기능 대폭확대
3) 행정중심복합도시→교육과학중심 경제도시
4) 삼성·한화·웅진·롯데, 4조3700억 투자·확정고용 3만6244명
4. 행정중심복합도시(세종시) 건설 수정안의 주요 내용
1) 자족용지 추가 확보(6.7% ⇒ 20.7%)
2) 5대 자족기능 유치
3) 투자유치를 위한 인센티브
4) 우수한 정주요건 조성
5) 편리한 도시·광역교통체계 구축
6) 주민지원대책 보강
7) 주변지역과 연계해 지역균형발전효능 확산
8) 종합: core내용
5. 행정중심복합도시(세종시) 건설 수정안의 문제가되는점
1) 원안의 축소, 왜곡 및 수정안의 졸속계획과 과대포장
2) 대기업의 과도한 특혜로 인한 국민부담 증가 및 또 다른 지역 간 불균형과 갈등 심화
3) 졸속한 추진과 국민적 합의 파기로 인한 국정수행의 신뢰 상실
4) 目標(목표)와 수단의 관계에 대한 오류: ‘자족신도시’가 目標(목표)가 아니다.
5) 대안의 오류: 목적을 상실한 대안들
6) 추진방식의 오류: 지자체가 추진할 수 없다. 그리고 그 당시 한나라당이…(생략(省略))
%20%EC%88%98%EC%A0%95%EC%95%88%20%EB%B0%98%EB%8C%80%20%EC%9D%98%EA%B2%AC_hwp_01.gif)
%20%EC%88%98%EC%A0%95%EC%95%88%20%EB%B0%98%EB%8C%80%20%EC%9D%98%EA%B2%AC_hwp_02.gif)
%20%EC%88%98%EC%A0%95%EC%95%88%20%EB%B0%98%EB%8C%80%20%EC%9D%98%EA%B2%AC_hwp_03.gif)
%20%EC%88%98%EC%A0%95%EC%95%88%20%EB%B0%98%EB%8C%80%20%EC%9D%98%EA%B2%AC_hwp_04.gif)
%20%EC%88%98%EC%A0%95%EC%95%88%20%EB%B0%98%EB%8C%80%20%EC%9D%98%EA%B2%AC_hwp_05.gif)
%20%EC%88%98%EC%A0%95%EC%95%88%20%EB%B0%98%EB%8C%80%20%EC%9D%98%EA%B2%AC_hwp_06.gif)
행정중심복합도시(세종시) 수정안 반대 意見
레포트/법학행정
순서
현재 우리 사회에서는 행정중심복합도시 건설 계획의 진행 여부를 둘러싸고 사회적 논란이 분출하고 있다.
